Discutia Saptamanii, HotNews.ro-BBC, 9 iunie 2008
realizator Dan Tapalaga
Invitati: Valeriu Stoica, Viorel Hrebenciuc, Bogdan Olteanu

Stoica:viitorul premier e la mana presedintelui Traian Basescu
Hrebenciuc: PSD va accepta cota unica ca sa se alieze cu PNL
Olteanu: PNL nu exclude o alianta cu PD-L

Cine va conduce Romania dupa votul politic de la locale? Avem trei partide mari si tot atatea scenarii. PDL a obtinut 28,3%, practic egalitate cu PSD. PNL are 18%. Discutam despre rezultate, despre o situatie aparent imposibila, dar despre posibile scenarii cu Viorel Hrebenciuc, Valeriu Stoica, Bogdan Olteanu. Daca procentele se mentin in marjele de mai sus la alegerile generale din toamna, si e probabil sa fie asa, iata trei variante posibile: PSD guverneaza cu PNL, sau PDL guverneaza cu PNL sau PDL cu PSD. 

Rep: Exista si o a patra varianta, Valeriu Stoica?
VS: Cred ca inainte de a discuta despre variante, ar trebui sa tragem o concluzie. Concluzia este ca sistemul politic romanesc s-a reasezat, asa cum arata alegerile locale. Si anume, pentru prima data din ’90 si pana astazi, avem un mare partid de dreapta care echlibreaza scena politica. PSD a dominat aceste alegeri locale din ’92, de cand au fost alegeri locale prima data, si pana astazi. E prima data, in anul 2008, cand un partid de dreapta, cel putin ca numar de voturi, castiga alegerile locale.

Rep: Ce mai conteaza asta?
VS: Numai putin, iertati-ma, conteaza foarte mult. Pentru ca asta inseamna ca sistemul politic romanesc s-a racordat la sistemul politic european. Mai peste tot in Europa exista un mare partid de dreapta, un mare partid de stanga si, la mijloc, partide-balama. 

Stoica: PNL a pierdut posibilitatea de a mai avea vreodata prim-ministru

Rep: Si la ce va foloseste astam dvs, celor de la PDL?
VH: Nu, asta foloseste sistemului politic din Romania.

VS: Foloseste sistemului politic din Romania, pe de o parte. Pe de alta parte. Ne foloseste si nou pentru ca, daca cercetati istoria politica a Europei de dupa razboi, o sa vedeti ca acest sistem a facut ca intotdeauna prim-ministrii sa fie ori de la un mare partid de dreap-ta, ori de la un mare partid de stanga. Ceea ce a pierdut PNL la aceste alegeri locale …

VH…dimpotriva, a castigat din punctul meu de vedere…

VS:…ca urmare a faptului a ceea ce s-a intamplat in ultimii doi ani, a pierdut posibilitatea de a mai avea vreodata primul ministru.

Rep: Dar ce constatam, domnule Stoica, e ca PNL, domnul Olteanu aici de fata, a castigat un scor peste sondajele de opinie, cu vreo 4-5%, si ca PNL, iata, discuta, cel putin asta auzim de la domnul Crin Antonescu, despre o posibila intrare la guvernare alaturi de PSD.

VS: Aici, dati-mi voie sa fac o simpla remarca. Ii felicit pe interlocutorii mei, pe amandoi, cu toata sinceritatea, pentru ca prin toate combinatiile politice facute in ultimii doi ani, au reusit sa construiasca, mai mult sau mai putin la suprafata, o alianta care, practic, a guvernat Romania in ultimii doi ani, si care a facut jocurile politice in Romania in ultimii doi ani. E o dovada de abilitate pentru ca si domnul Hrebenciuc si domnul Olteanu s-au dovedit oameni politici foarte abili, practic partidele lor s-au aliniat s-au aliniat la combinatiile…

Olteanu: Stoica a lasat PNL la 5%

Rep: N-as vrea sa ne mai intoarcem…
BO: Eu n-as face confuzii intre ceea ce domnul Stoica a facut atunci cand a condus PNL-ul si l-a lasat la 5% in urma unui lung sir de combinatii si rezultatul PNL-ului de 20% obtinut in urma unei munci cinstite. Si in urma unor voturi ale cetatenilor pe care eu, sigur, spre deosebire de colegii mei de la PDL, nu-i dispretuiesc, sa acuz cum a acuzat domnul Stoica ca am folosit mijloace-parghii guvernamentale. Eu nu cred ca cetatenii se lasa influentati de parghii guvernamentale. Eu cred ca cetatenii sunt si destepti si rationali si voteaza asa cum se potriveste.

Rep: Sa lasam trecutul in trecut, vorbim despre viitor. Pentru PNL exista doua variante: o guvernare comuna cu PSD sau opozitia, a spus-o Crin Antonescu joi, la Realitatea TV. Doua variante, Bogdan Olteanu.
BO: Deocamdata pentru PNL exista o miza foarte importanta, aceea de a merge inainte pe cont propriu. Noi am strans voturi la alegerile locale pentru ca am mers pe cont pro-priu, nu am fost o anexa a uneia dintre parti..

Rep: Domnule Olteanu, asta pe cont propriu este foarte optimista, dar pe cont propriu e foarte lunga calea pana acolo. Realist vorbind…
BO: Realist vorbind ne vom prezenta in alegerile parlamentare pe cont propriu si eu mizez sa obtinem un rezultat si mai bun decat la alegerile locale.

Olteanu: Ne prezentam pe cont propriu in alegeri 

Rep: Asta nu mai suna la fel cum zice domnul Antonescu.
BO: Eu nu stiu nici ce zcea domnul Antonescu, nici ce ati auzit dvs.Din ce auzisem eu, domnul Antonescu vorbea de o alianta dupa alegeri, si de una inainte de alegeri. 

VH: Absolut, corect.

BO: Dar eu pot sa va spun in orice caz, fara a impartasi neaparat viziunea domnului Antonescu despre ce facem dupa alegeri, nestiind ce am obtinut la alegeri, eu cred ca PNL-ul trebuie, in continuare, sa fie onest cu alegatorii sai si onest inseamna sa mergi pe cont propriu. Ne prezentam pe cont propriu in alegeri si eu nu cred ca alegatorii nostri sunt neinformati. Sunt foarte bine informati si au votat PNL pentru ca l-au vazut ca un partid de sine statator.

Rep: Pai si semnalul asta, guvernarea cu PSD, pentru cine e?
BO: Sunt trei variante mari si late de care stiti foarte bine. Fiind trei partide plus UDMR, UDMR se va alatura probabil fie opozitiei, fie puterii dupa alegeri, dar dintre cele trei mari partide, in care sigur ca eu am calific PNL-ul drept partid pivot si nu drept partid-balama, cum domnul Stoica il califica doar dupa ce a plecat din PNL, nu-l califica atunci  cand avea 5% sub conducerea dansului…

VS: Aveam alte proiecte politice…

BO: Pai, aveati proiectul de 5% domnule Stoica…

VS: PNL a ajuns sa aiba prim ministru datorita proiectului meu. Acel proiect politic pe care l-am facut a ajuns la finalizare in 2004 si, ca urmare a acelui proiect politic, PNL a avut pentru prima data dupa guvernul Tatarescu prim ministru si pentru ultima data in istoria Romaniei de aici inainte.

BO: Eu am zis ca o sa avem si de aici inainte, in toamna viitoare, pentru ca eu nu am nici frustrari si nici reminiscente vizavi de modul in care a trebuit sa plec la 5% de la partid. Eu vobesc despre un viitor in care PNL va merge pe cont propriu si dupa alegerile din toamna, vom discuta.

Olteanu: PNL nu exclude o alianta cu PD-L

Rep: Dupa alegerile din toamna excludeti PDL, cum a facut-o domnul Crin Antonescu?
BO: Numai cetatenii pot exlude PDL, daca se trezesc la realitate si observa ca PDL e un partid fara program, fara doctrina si fara lideri.

Rep: Politic vorbind, excludeti PDL?
BO: Nu, bineinteles.

Rep: Si atunci cum se explica declaratia transanta a domnului Antonescu?
BO: Intrebati-l pe domnul Antonescu cum isi explica declaratiile

Rep: Nu aveti un punct de vedere clar in partid, inca?
BO: Punctul de vedere ni-l formam cand vom vedea si programele electorale ale PSD si PDL. PNL e clar cu ce va veni la toamna, va veni cu continuarea actualei guvernari. N-o sa venim sa spunem ca facem pe dos decat am guvernat in acesti patru ani. Eu nu stiu ce va propune PSD cetatenilor, in aceasta vara, probabil, ca program de guvernare. Nu am nici cea mai vaga idee ce va propune PDL cetatenilor, in aceasta vara, drept program de guvernare. O sa vedem si cu cine suntem compatibili. O sa vedem cine vrea sa duca inainte ideile noastre si cu cine putem forma o majoritate.

Hrebenciuc: PSD creste cu un procent pe luna

Rep: Vorbim despre asta ptin mai incolo, mergem la domnul Viorel Hrebeniciuc. Cu dvs, totul pare posibil. Vorbeam la inceput de cele trei scenarii posibile. Dvs. vedeti si un al patrulea?
VH: Da, il vad, dar il mentin pentru mine.

Rep: Care e al patrulea?
VH: PSD-ul va putea guverna si singur.

Rep: Asta e cam optimist…
VH: Nu este optimist deloc.

Rep: Nu e cam euforie de dupa locale?
VH: Nu, nu, nu …

Rep: Dar cum?
VH: Nu, nu. Va argumentez pe cifrele de acum. 28% ati uitat cu totii ca este un vot direct. Daca facem redistribuirea, PSD-ul impreuna cu PDL-ul , pentru ca ne desparte un procent foarte mic in momentul de fata, ca numar de voturi, ajung la aproximativ 33-34%. Acesta ar fi procentul Ati vazut ca domnul Stoica a remarcat faptul ca PDL-ul pentru prima data, ca partid singur a obtinut un rezultat spectaculos in alegerile locale. De asemenea, este un mare succes si pentru PNL. Dar domniile lor isi justifica aceasta victorie prin raportarea la rezultatele de la alegerile precedente. Si PSD-ul daca se raporteaza a alegerile precedente , mai puttin anul 2004, cand am obtinut 53% din numarul de primari, comparativ cu alegerile din 2000 si ’96, rezultatul nostru este foarte bun, nu este rau. Asa. Dar, trebuie sa admitem cu totii ca aceste alegeri ne arata urmatorul fapt: ca PSD-ul, incepand de dupa alegerile euro-parlamentare, este in urcare. Si PSD-ul creste cu un procent pe luna. Nu mai mult, nu mai putin. Daca vom avea inteligenta in partid sa nu avem certuri, sa nu avem disensiuni majore, si eu sunt convins ca avem aceasta inteligenta, aceasta crestere de un procent pe luna poate continua.

Rep: Deci mai sunt vrea patru luni, sa zicem ca mergem pe scenariul dvs….si o ajungeti…
VH:…o sa ajungeti la redistrribuire de aproape 40%

Rep: N-aveti destul…
VH:..mai departe lasati combinatiile, in sensul bun al cuvantului…

Rep: Mai departe se inchide totul in Constitutie. Numirea premierului, totul e la mana lui Traian Basescu, va place sau nu.
VH: Ne place sau nu, Traian Basescu nu va putea fi totusi mai presus de Constituie. Si cred ca va intelege acest lucru.

Hrebenciuc: daca Basescu vorbeste doar cu PD-L s-ar putea sa facem anticipate

Rep: Pai Constitutia spune asa: “Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-minsitru in urma consultarii partidului care are majoritatea in Parlament….”
VH: …Domnule Tapalaga…

Rep:…haideti sa vedem ce zice Constituia. N-o sa aveti majoritate in parlament, nici un partid n-o sa aiba, nu doar …si trecem la pasul urmator, “daca nu exista o asemenea majoritate, trece la consultarea partidelor reprezentate in Parlament.”

VH: Absolut corect.

Rep: Deci vorbeste cu cine vrea seful statului. S-ar putea sa vorbaesca doar cu PDL.
VH: Da, sigur, daca vorbeste doar cu PDL s-ar putea sa facem iar alegeri anticipate, la vremea respectiva, care –i problema …

VS: Interesant, e a cincea optiune…

Rep: Dar a patra care era?
VS: PSD singur. Si a cincea varianta, PSD va dori alegeri anticipate in anul 2009.

VH: Nu noi, nu noi. Basescu va dori.

Rep: Dar dvs. ce ziceti, domnule Stoica, a cincea varianta cum suna?
VS: Daca avem in vedere liniile de forta conturate in sistemul politic dupa aceste alegeri locale, intr-adevar jocul politic este in momentul de fata dependent de partidul care va da primul ministru. Deci, va conta foarte mult in decembrie 2008, cand se vor face alegerile, poate si la primavara anului urmator, va conta foarte mult care va fi partidul care va da primul ministru.

Rep: Si dvs. ce ziceti, care va fi…
VS: Dvs ati citit foarte bine textul din Constitutie care practic face ca intr-o situatie in care nici un partid nu are majoritate absoluta, actorul principal al jocului politic, dupa alegerile parlamentare, sa fie presedintele Romaniei. Si v-a spus cred ca destul de transant in ultimul timp ca primul ministru va fi de la PDL.

Hrebenciuc: PSD va avea in jur de 33-35%

VH: Sunt de acord. Dar dvs, in schimb, stiti foarte bine ca domnul presedinte Basescu este un animal politic adevarat si ca, in nici un caz, nu se va putea opune la ceea ce majoritatea populatiei va dori la vremea respectiva. Or daca procentul PDL-ului va fi undeva intre 20-25%, cum cred ca eu ca se va intampla, intr-un caz fericit, iar procentul PSD-ului va fi…

VS:…. De 40%...

VH:..nu, undeva in jur de 33-35 %, eu nu am spus mai mult, am vorbit de resdistribuiri, ceea ce este un alt subiect, procentul PNL-ului se poate mentine in jur de 20%, fara nici un fel de problema in urmatoarele luni de zile, va putea presedintele Romaniei care tot timpul a clamat faptul ca  este garantul respectarii Constitutiei sa numeasca un partid de 23 % sa conduca Romania? Impotriva a 70 si ceva la suta ?

Rep: Pai acum conduce un partid de 18% Romania.
VH: Cu sprijin.

Rep: Cu sprjinul cui?
VH: Nu conteaxa. Cu sprijinul Parlamentului.

BO: Domnule Tapalaga, uitati-va pe site-ul Camerei Deputatilor si o sa vedeti cu al cui sprijin.In aceeasi masura si de la PDL si de la PSD, au ridicat mana toti.

VH: Sigur ca da. Am votat extrem de multe legi cu PDL-ul impotriva PNL-ului, sa stiti. Chiar si votul uninominal….

VS:  Cred ca se uita ceea ce este esential in mecanismul parlamentar. Conteaza sprijinul in momentele decisive.

BO: Nu ziceati ca nu ne mai intoarcem la istorie, domnule Stoica?

VS: Nu, nu eu nu vorbesc de istorie, eu vorbesc de o chestiune foarte limpede a meca-
nismului democratic parlamentar. Si vorbim de ce inseamna sprijin in Parlament. Nu inseamna sprijin la o lege oarecare, neinsemnata.

VH: Corect.

VS: Inseamna sprijin cand se constituie guvernul, inseamna sprijin cand se voteaza bugetul, inseamna sprijin cand e vorba de motiuni de cenzura. In toate aceste trei ipoteze, poate imi spuneti ce s-a intamplat in ultimul an si jumatate…

BO: La ultima motiune de cenzura, opt parlamentari PDL n-au votat.

VH: Sigur ca da.

Olteanu: Facem o majoritate cu oameni care au aceiasi filozofie fiscala ca noi

Rep: Mergem catre viitor. Bogdan Olteanu. Trecutul il lasam acolo. Viitorul ce ne spune? Si ne spune, iata, prin domnul Hrebenciuc, ca e posibil, prin aceste scoruri pe care domnul Hrebenciuc le imagineaza pentru PSD, e posibila o guvernare alaturi de PNL.

BO: Domnule Tapalaga, vor decide cetatenii ce scor va avea fiecare partid si in functie de asta eu sunt convins inclusiv ca presedintele n-o sa sara calul sa numesca prim ministru dintr-un partid care nu este in fruntea scenei politice. Chiar fara 51%

Rep: Constitutia ii cere doar sa aiba 50%.
BO: Da, dar asta este prevederea constitutionala, mai exista si un anumit bun simt, sau o anumita rezonabilitate. Pentru ca presedintele chiar daca propune, stiti ca presedintele propune, parlamentul numeste primul ministru prin vot, prin acordarea votului de incredere, cu o majoritate absoluta in Parlament. Noi, liberalii, suntem intr-o postura favorizata, pentru ca se stie cam ce vom face. Evident, repet, vom asigura o continuitate a politiclor din acest mandat. Trebuie sa vedem si daca PDL-ul are un program de gu-vernare. Trebuie sa vedem si daca PSD-ul vine cu un program de guvernare cu care suntem sau nu compatibili, si in functie de asta vom decide, nu in functie de numarul de psd-isiti si pdl-isti.

Rep: Dvs sunteti pe pozitia de arbitru, dvs, stabiliti regulie jocului…?
BO: Stati un pic, daca vom putea le vom stabili. Daca vom putea forma o majoritate, puteti fi sigur ca o sa formam o majoritate cu oameni care sa aiba aceeasi filozofie fiscala ca noi …

Hrebenciuc: Mai mult ca sigur, PSD va sustine cota unica de 16%

Rep: Filozofie fiscala. Cota unica, domnule Hrebenciuc. Sustine PSD cota unica de 16%?
VH: Domnule Tapalaga, nu ma feresc sa va spun . La cum simt eu apele in partid astazi, PSD-ul mai mult ca sigur va sustine aceasta cota.

Rep: Cota unica, de 16%.
VH: De ce va spun acest lucru? Pentru ca …

VS: E prima data cand aud un om politic de la PSD spunand ferm acest lucru.

VH: da, da, am discutat de foarte multe ori in interior acest subiect…

VS: …. Domnule, va felicit. Realmente, daca veti impune in PSD aceasta idee, jos palaria.

VH: desi…ascultati-ma putin…

Rep: Dar nu mai avem stanga, nu mai avem dreapta…
VH: Domnu’ Tapalaga…

BO: Sa stiti ca in Slovacia care are o guvernare de stanga, se aplica cota unica.

VH: Care este viziunea dvs. politica? Stanga sau dreapta este in functie de cota unica?! Doamne fereste!.

Rep: Stati putin, a fost definita in campanie ca tema de dreapta si oamenii dvs din partid...
VH: Temele de dreapta sunt imens de multe…

BO: Nu vreau nici eu sa fiu avocatul lui Hrebenciuc, dar stiti ca si Tanasescu a propus cota unica cand era ministru de finante si l-au pocnit colegii lui…

VH: Exact.

VS: Dupa care a contestat-o tot timpul.

VH: Daca imi permiteti, sa-mi termin ideea…

Hrebenciuc: N-o sa ne putem permite sa fim impotriva oamenilor de afaceri 

Rep: O secunda si v-o terminati. In 2004 admiteti ca a fost principala tema de dreapta cota unica, de stanga domnul Iliescu, Nastase spuneau impozitare progresiva si ca stanga - dreapta s-au definit prin raportarea la cota ?

VH: Poate sa fie impozitare progresiva de la 13 la 18%...

VS: Aia nu mai e cota unica…

Rep: Nu mai e cota unica
VH: Noi ne invartim in jurul lui 16%. Intr-adevar, din partea oamenilor de afaceri exista o mare presiune sa fie mentinut acest lucru.

Rep: 16%.
VH: Exact. Deci nu stiu daca noi o sa ne putem permite sa fim impotriva intreprinderilor mici si mijlocii.

Rep: Pai da sunteti cu oamenii de afaceri sau cu stanga? Cu pensionarii? Cu oamenii saraci?
VH: Cand am zis oamenii de afaceri m-am referit la patronate care au ca salariati oamenii nostri de stanga, la acestia m-am referit. Dar, inca o data va spun, politica de stanga-dreapta nu se defineste numai in functie de cota unica.

Rep: Dar e importanta.
VH: Bineinteles. Este un punct de discutie.

Stoica: Ar fi un caz fericit ca toate partidele sa sustina cota unica 

Rep: Una din chestiile extrem de importante
VS:  Iertati-ma ca intervin in discutie, aici eu sunt de acord cu domnul Hrebenciuc. E posibil ca toate partidele din Romania sa ajungem la concluzia ca trebuie mentinuta cota unica si ar fi un caz fericit. M-as bucura sa fie asa. Si ne vom certa pe alte chestiuni., vor fi alte puncte de diferenta. Dar daca in Romania, partidele vor fi atat de intelepte sa spuna toate “ dom’le cota unica e buna’ inseamna…

VH: Domnule Stoica…

VS:…ca Romania va avea asigurata premiza prosperitatii.

VH: Domnule Stoica eu va spun urmatorul lucru, in schimb, va trebui sa admiteti si dvs, ca promotor al cotei unice in 2004, si Partidul National Liberal, sa facem o analiza intre specialisti, nu intre politicieni, foarte serioasa, despre implicatiile cotei unice asupra bugetului Romaniei.Sa cada odata pentru totdeauna specialistii de acord asupra acestui lucru.

BO: Cu cea mai mare placere.

VH: Si atunci sunt de acord, pe urma, ca noi politicienii sa ne racordam la parerile specialistilor.

Rep: Vreau sa aflu de la dvs, domnule Hrebenciuc, o chestiune pe care ati spus-o si mi se pare extrem de interesanta, ca in PSD sunt mai multi lideri care cred ca ar trebui mentinuta cota unica.
VH: Da, e corect. Nu e un secret asta.

Rep: In realitate, stiti cum spune domnul Mitrea, l-ati vazut inainte de emisiune la televizor si liderii PSD i-ati vazut la televizor spunand, si in campanie si dupa, domnule Hrebenciuc, ca e nevoie de un vot impotriva dreptei. Nu s-au referit nici la PDL nici la PNL, ci un vot impotriva dreptei.
VS: Si-au spus ‘dar il sprijinim pe Andrei Chiliman’.

Rep: Intrebarea e …
VS: Deci inseamna ca Andrei Chiliman nu e de dreapta.

VH: Haideti ca acuma simplificati prea mult.

Olteanu: N-am auzit de la PD-L o idee doctrinara in afara de legalizarea prostitutiei

BO: Eu observ cu interes ca domnul Stoica se simte vizat de atacuri sau de critici per- sonale, dar nu vorbeste decat de PNL, de cand am venit aici in studio nu am auzit un cuvant despre partidul democrat al domniei sale, n-am auzit un cuvant despre conflictele interne din PD unde s-a cerut darea afara a vice-presedintilor care au pierdut alegerile… …
VH: Eu nu cred ca exista conflicte ...

VS: Trebuie sa recunoasteti ca am vorbit de PDL fara sa atac pe nimeni.

BO: Doamne fereste! Ati atacat tot PNL-ul si ati spus […] pe care din pacate nu le-am auzit cand erati la putere. Domnule Tapalaga, mie mi-ar placea foarte mult sa aud si ce idei politice vin din partea Partidului Democrat care doreste sa conduca Romania, sigur, lasand de-o parte, legalizarea prostitutiei pe care am auzit-o de cateva ori pana acum si care e singura idee doctrinara pe care o aud de doi ani incoace…

VH: Ideile politice care vin de la Cotroceni…

Rep: Inca o data , nu mi-ati raspuns domnule Hrebenciuc, PSD voteaza impotriva dreptei. Pe de alta parte, dvs, domnule Hrebenciuc, dvs, la televiziune ati spus ca vedeti o guverare alaturi de PNL. Nu se contrazic cele doua discursuri?...

VH: Eu nu retractez. Nu, deloc.

Rep: Nu votati impotriva dreptei? Dar puteti guverna cu PNL. Faceti-ma sa inteleg cum se poate asta.
VH: Domnule Tapalaga, haideti sa ne intelegem. Daca tot m-ati ascultat ce am spus la televiziune, am mai spus doua lucruri acolo. Ca tacerea este de aur si ca politica este o arta a compromisului.

Hrebenciuc: Ne indreptam cu pasi marunti spre o guvernare cu PNL

Rep: Pai, ce sa va fac, n-ati tacut, ati vorbit la televizor.
VH: Iar poltica este arta compromisului. Una este ce votam acuma la locale, pentru ca suntem in foarte multe zone, in foarte multe judete, suntem intr-o teribila concurenta cu PNL-ul. Ascultati-ma putin. In altele suntem cu cei de la PDL, este clar ca astazi noi votam impotriva dreptei, pentru ca ne sustinem candidatii nostri, ai stangii, ai PSD-ului. Dar la televiziune si acuma dvs, ma intrebati despre cum va arata sau incercam sa prefiguram o eventuala guvernare dupa alegerile parlamentare.

Rep: Da, dvs, ati vorbit despre asta.
VH: Sigur, dar asta a fost si subiectul emisiunii am inteles. Este clar ca acolo putem sa discutam despre acest lucru, este un alt, subiect, nu exclud  - si m-am eprimat foarte clar – ca din ce simt in starea de spirit in propriul meu partid, ne indreptam cu pasi marunti, dar siguri spre o guvernare cu PNL-ul.

Rep: V-ati citat corect, dar explicati-mi, va rog, cum e posibil.
VH: Ce-ar fi ceva imposibil? Ce vi se pare asa de ciudat?

Rep: Acum votati impotriva dreptei, deci si impotriva domnului Olteanu…
VH: Domnule Tapalaga, stati putin, aveti o viziune, cum sa va spun, extrem de simpla despre ce inseamna politica.

Rep: Adica eu nu inteleg?
VH: Da. Daca noi acuma discutam de locale si noi am spus ca votam impotriva dreptei la locale, aici votam, nu mai departe.

Rep: Am inteles. Deci, nu sunt buni la locale…
VH:…nu spun ca nu sunt buni…

Rep: … Dar la guvernare sunt buni.
VH: Pai cand ai o mie de candidati in turul doi, care se lupta cu PNL-ul si cu PDL-ul, in alte zone cu partide mai mici, ce spui cand trebuie sa dai electoratului tau un semnal? Pozitionati-va in contextul in care am spus acest lucru. Si e normal ca si in campania electorala ne vom bate cu PNL-ul si cu PDL-ul pe diferite subiecte, nu stiu pe cota unica, pe care o sa le mai inventam pana atunci. Va fi chestiunea asta .Vom obtine rezultatele pe care le vom obtine, dupa care tara va trebui guvernata. Si trebuie guvernata. Doar ca atunci vom discuta, Ce vi se pare… Vreti acum asa va dau exemple din politica europeana? Ce s-a intamplat in Germania dupa alegeri, cand s-a facut acea coalitie istorica  si vad ca functioneaza.

Hrebenciuc: Nu avem alt nume de premier in afara de Mircea Geoana

Rep: N-aveti o Merkel, il aveti pe Geoana. Despre Domnul Geoana, Traian Basescu a spus ca nu-l va pune premier niciodata. 
VH: Domnul Traian Basescu a mai spus si va mai spune multe lucruri.

Rep: Si?
VH: Sa ajungem la momentul respectiv. Poate sa spuna oricand altceva.

Rep: Aveti alt nume de premier in afara de domnul Geoana?
VH: Nu, nu avem alt nume de premier in afara de domnul Geoana, asa cum nu avem alt nume de presedinte pana in 2009. 

Rep: Pai, nu vi-l pune pe domnul Geaoana.
VH: nu va luati dupa domnul Traian Basescu cand da verdicte intr-un anumit context. Stati linistit aici. Viata merge inainte, mai sunt alegeri, care-i problema?

Rep: Domnule Olteanu, nu vreau sa ramaneti foarte tacut in emisiune si sa-mi spuneti daca va vedeti, si acum va intreb cu toata seriozitatea, daca va vedeti stand la masa cu intr-un viitor guvern cu PSD?
BO: Hai sa vedem ce inseamna PSD. Eu nu pot discuta despre viitoarea guvernare decat dupa ce vedem si ce vor sa faca la guvernare aceste doua mari partide. Eu pot sa va spun ca in acest moment noi ne simtim foarte compatibili noi liberalii cu UDMR-ul. Dincolo de asta, haideti sa vedem, sa ne raspunda la niste intrebari. Uite, domnul Hrebenciuc ne-a raspuns astazi la o intrebare esentiala. Domnul Stoica nu ne-a raspuns despre prostitutie. Il intreb despre legalizarea sau interzicerea avortului, alta tema importanta a partidelor popular europene. Sunt cateva lucruri la care vreau intai raspuns si dupa aceea va spun cu cine as putea eu sta la masa. 

Rep: Dvs. m-ati lamurit si eu vreau raspuns la o intrebare legata de oameni. Dvs. mi-ati spus ‘programul e important, programul conteaza’. 
BO: Fara indoiala.

Rep: Eu va intreb: oamenii conteaza, din partid, din PSD? 
BO: Va dati seama ca exista compatibilitati si incompatibilitati personale, dar daca o sa priviti la colegii mei mai vechi din politica, eu sunt doar de prin 2004 pe aicea pe sus, o sa-i vedeti ca s-au certat si s-au impacat de vreo 27 de ori in ultimii 17 ani…asa se procedeaza.

Rep: Pentru ca as vrea sa facem si pasul urmator si sa va spun asa: ce s-a schimbat in partidul domnului Hrebenciuc, aici de fata, ce s-a schimat din 2004, cand PSD era principalul adversar si al PNL, nu doar al domnului Stoica, deci ce s-a schimbat in PSD?

BO: Noi ne obtinem voturile noastre, vorbim despre PNL si ce face PNL-ul. Ce face PSD-ul e treaba dumnealor, o sa-i vedem cum arata peste 6 luni. Iertati-ma, s-au schimbat lucruri in PSD, PDL, PNL de cateva ori in acesti trei ani. N-avem ce sa discutam acum despre cine va veni sa se aseze la masa guvernarii sau pe scaunele opozitiei in decembrie 2008.

Rep: Cu domnul Nastase in guvern, cu domnul Mitrea in guvern, ati vedea…
BO: Cu domnul Stolojan in guvern…

Rep: Stati putin…
BO: Domnule Tapalaga, nu fac eu guvernul PSD-ului .

Stoica: nu regret fuziunea, ea a facut posibila victoria PDL la locale 

Rep: Trecem mai departe la domnul Stoica. Calculele arata ca ati fi castigat mai mult la locale daca cele doua partide, partidul domnului Stolojan si PD ar fi mers separat. NU va pare rau acum ca ati facut fuziunea, domnule Stoica?
VS: Nu. Imi pare rau ca proiectul care a dus PNL la guvernare si l-a facut sa aiba si prim ministru n-a gfost dus pana la capat.

Rep: Adica?
VS: Pentru ca daca nu se producea excluderea din toamna anului 2006 a unor lideri importanti din PNL, astazi PNL ar fi fost in pozitia PDL. Mie imi pare rau de ceea ce a pierdut PNL in aceasta perioada. A pierdut cel putin patru presedinti de consilii judetene, cel putin patru primari din municipii resedinta de judet ca urmare a acelei excluderi din 2006.

Rep: Vorbim totusi de PDL si de scorul comparativ cu cel de la euro-parlamentare.
BO: Domnul Stoica vorbeste doar de PNL de cand a venit. 

VH: Hai sa-l auzim.

VS: Asadar, fuziunea dintre PLD si PD a facut posibila aceasta victorie la locale a Partidului Democrat Liberal. Deci nu regret in nici un caz acest lucru.

Rep: Punem pe hartie : 28%;  la euro-parlamentare cifrele aratau 7% partidul domnului Stolojan si vreo 25 – 26  partidului domnului Boc.
VS: Haideti sa va raspund….

Rep: Ar fi fost 35 acum… 
VS: Dvs comparati pere cu mere.

Rep: De ce?
VS: daca astazi erau tot alegeri parlamentare europene, comparatia dvs, avea sens. Daca vreti sa faceti o comparatie corecta, comparati alegerile locale din 2008 cu cele din 2004 si o sa vedeti ca …

Stoica: S-a construit in sfarsit un mare partid de dreapta

Rep: Nu exista partidul domnului Stolojan in 2004…
VS: pai nu, dar o sa vedeti ca in 2008 PDL a castigat la locale cat au castigat impreuna PD si PNL in 2004. Ce mai inseamna asta, ca practic PDL a reusit in 2008 sa pastreze cea mai mare parte, daca nu toata, cel putin procentual, a electoratului pe care l-a avut Alianta D.A. Asta inseamna ca un partid singur a reusit in 2008 sa faca ceea ce facusera doua partide in 2004. Acesta este, inca o data, semnul acelei reasezari a scenei politice de care vorbeam. S-a construit, in sfarsit, un mare partid de dreapta in Romania, ca un partid de stanga exista din ’90.

Rep: Dar nu putea fi si mai mare mergand separat cele doua partide?
VS: Pai nu putea sa fie mai mare, alianta eventual putea sa fie mai mare…

Rep: In sensul acesta…
VS: Dar daca tineti minte ceea ce spun de cel putin 6 ani de zile, domnule Tapalaga, si aici m-am despartit de foarte multi dintre prietenii mei liberali si d’aia m-au si dat afara din partid, pe o chestiune de principiu, nu pe o chestiune personala… pe mai multe, de doua ori m-au data afara din partid…

BO: … Din PNL, ca v-au dat afara si din partidul lui Patriciu de doua ori
VS: Asadar am fost dat afara pe chestiuni de principiu, nu pe chestiuni personale, si care a fost chestiunea de principiu: eu am spus ca e bine la un moment dat sa fuzioneze partidele, petru ca e nevoie de un mare partid nu doar de o alianta. De ce? Pentru ca alian-tele functioneaza pe termen scurt. E nevoie de un partid de dreapta, deci de o structura politica pe termen mediu si pe termen lung. Ceea ce vrea PSD si a vrut din ’90 si pana astazi a fost sa aiba in fata nu o structura puternica de dreapta, ci o structura faramitata.

VH: Domnule Stoica, ati obtinut 28%, va felicit, n-am nici un fel de problema. Tineti minte cifra asta pentru ca maximul istoric pe care il obtineti.

BO: Domnul Stoica spunea ca a mai plecat sau a mai fost dat afara din PNL.

VS: Nu am plecat niciodata.

BO: Nu, ati fot dat afara. Ati mai plecat sau ati fost dat afara si din alte partide liberale. Circulatia asta a liderilor … nu stiu, ca la Patriciu lucrurile se intamplau mai pe intuneric si nu stiu exact cum se face,  circulatia asta a unor lideri politici dintr-un partid intr-altul poate sa le ajute domniilor lor pe termen scurt, pentru noi e un lucru foarte simplu : eu cred ca partidele politice sunt vehicule electorale pe termen lung. Eu cred in ideea de liberalism. Cred ca trebuie sa existe un partid liberal, indiferent ca intr-un are 5%, in alt an are 20%, poate speram noi sa-l ducem la 30% sau altadata ii va merge mai rau si va ajunge la 12. Dar eu cred ca trebuie sa oferim cetatenilor un vehicul liberal, asa cum foarte bine ca s-a facut in Romania un vehicul popular sar crestin-democrat , foarte bine ca exista in Romania un vehicul social democrat, cetatenii trebuie sa aleaga intre aceste trei vehicule.

Stoica: Videanu este un foarte bun posibil premier 

Rep: L-am intrebat pe domnul Hrebenciuc daca il pun premier pe domnu Geoana, a spus ca asta e numele ..
VH: De obicei seful partidului va fi viitorul prim-ministru

Rep: PDL, domnule Stoica, pe cine va pune premier, pe domnul Stolojan?
VS:  Asadar, sunt multi oameni…

VH: …valorosi dar numai Stolojan merita.

VS… care pot sa fie prim ministru, Stolojan este unul dintre ei. Daca nu isi sacrifica pozitia, vocatia de premier la aceste alegeri locale, putea sa fie un foarte bun premier Vasile Blaga, dar va fi primar de Bucuresti…n-o sa mai poata. Este Videanu care este, de asemena, un foarte …

VH:…Videanu ce este ?

VS: Un foarte bun posibil premier. Asadar exista multe nume, important este care va fi optiunea partidului si evident care va fi optiunea presdintelui.

Rep: Presa a scris ca s-ar fi scapat domnul Stolojan intr-o sedinta si ar fi zis ‘cand o sa fiu eu premier’ si cei de la PD s-ar fi suparat si a iesit putina galagie. E adevarat?
VS: N-am participat la acea sedinta.

VH: A fost, dar n-a fost domnul Stoica.

VS: Cat am fost eu la sedinta, o asemenea intamplare n-a avut loc.

Rep: Dar ati auzit sa fi..
VS: Nici macar n-am auzit din PDL acest lucru.